Навіны

21.11.2022 (Обновлено: 29.11.2022 16:43)

Андрэй Захараў на канферэнцыі Суда ЕАЭС «Дагавор аб Саюзе прама прадугледжвае права вытворцаў на абарону з дапамогай прымянення спецыяльных ахоўных, антыдэмпінгавых і кампенсацыйных мер»

Дырэктар Дэпартамента абароны ўнутранага рынку Еўразійскай эканамічнай камісіі Андрэй Захараў прыняў удзел у сесіі Міжнароднай канферэнцыі Суда Еўразійскага эканамічнага саюза «Забеспячэнне эфектыўнасці доступу да правасуддзя ў ЕАЭС».

«Спецыяльныя ахоўныя, антыдэмпінгавыя і кампенсацыйныя меры – гэта інструменты рэгулявання міжнароднага гандлю, якія шырока выкарыстоўваюцца ў свеце ў мэтах абароны вытворцаў ад узрослага імпарту, дэмпінгавага імпарту альбо субсідзіраванага імпарту. Дагавор аб Саюзе прама прадугледжвае права вытворцаў краін ЕАЭС на абарону з дапамогай прымянення такіх мер», – нагадаў ён.

Выступленне было прысвечана актуальным напрамкам удасканалення права ЕАЭС у сферы прымянення мер абароны ўнутранага рынку.

Адзначаны папраўкі аб пераглядзе меры на прадмет паглынання антыдэмпінгавых пошлін, якія ўвайшлі ў так званы «II Вялікі» Пратакол аб унясенні змяненняў у Дагавор аб ЕАЭС.

«Пасля хутчэйшага ўступлення ў сілу паправак вытворцам не прыйдзецца доўга чакаць, каб падаць заяву на пералік памеру пошліны, калі відавочна, што пасля ўвядзення меры цана на рынку Саюза не змянілася», – падкрэсліў дырэктар Дэпартамента ЕЭК.

Андрэй Захараў распавёў слухачам, што цяпер рыхтуецца новы пакет змяненняў, дзе прадугледжваюцца, у прыватнасці, паглыблены ўдзел дзяржаў-членаў у расследаваннях, новыя інструменты для зняцця боязі спажыўцоў, удасканаленне палажэнняў па так званай «рэгіянальнай галіне», а таксама нормы аб «негатыўным рашэнні» Калегіі Камісіі па ахоўных мерах.

Адказваючы на пытанні ўдзельнікаў канферэнцыі, Андрэй Захараў адзначыў, што ў дакладах органа, які праводзіць расследаванні, выкарыстоўваюцца спасылкі не толькі на палажэнні пагадненняў СГА, але і на правапрымяняльную практыку, што важна пры абгрунтаванні высноў па выніках расследаванняў. Дырэктар дэпартамента звярнуў увагу на правы зацікаўленых асоб у рамках квазі-судовай працэдуры расследавання: калі зацікаўленыя асобы бачаць памылкі або няправільнае прымяненне права, яны могуць выкарыстоўваць свае працэдурныя магчымасці падчас расследавання, каб рашэнне было прынята з улікам іх каментарыяў і інтарэсаў.