Навіны

07.07.2021

ЕЭК разглядае заявы аб супрацьзаконным капіраванні брэндаў вядомых марак гарбаты

Дэпартамент антыманапольнага рэгулявання Еўразійскай эканамічнай камісіі прыняў да разгляду дзве заявы расійскага Таварыства з абмежаванай адказнасцю «Арымі» аб парушэнні агульных правіл канкурэнцыі на трансгранічным рынку ЕАЭС (пункт 2 артыкула 76 Дагавора аб ЕАЭС – нядобрасумленная канкурэнцыя).

Паводле скаргі, беларускія кампаніі скапіравалі дызайн упакоўкі і выпусцілі ў абарот гарбату гандлёвых марак «Greenfield» і «TESS», праваўладальнікам якіх з'яўляецца заяўнік.

Па словах дырэктара антыманапольнага Дэпартамента ЕЭК Аляксея Сушкевіча, заявы будуць разгледжаны з улікам працэдуры папярэдняга ўрэгулявання спрэчкі – распрацоўкі і выдачы праекта прапаноў.

«У выпадку ўзгаднення прапаноў беларускімі кампаніямі будуць рэалізаваны меры, якія дазволяць урэгуляваць канфлікт і аднавіць канкурэнцыю на рынку ЕАЭС. Аднак калі прапановы не будуць узгоднены і механізм «мяккага рэгулявання» застанецца нерэалізаваным, мы ў адпаведнасці з парадкам разгляду заяў аб парушэнні агульных правіл канкурэнцыі прымем адпаведнае працэсуальнае рашэнне», – адзначыў кіраўнік антыманапольнага дэпартамента.

У адпаведнасці з названым парадкам пры пацвярджэнні факту парушэння правіл канкурэнцыі Дэпартамент антыманапольнага рэгулявання ЕЭК праводзіць расследаванне альбо перадае матэрыялы ва ўпаўнаважаныя органы краін ЕАЭС. У выпадку, калі факт парушэння не будзе пацверджаны, Дэпартамент прыме рашэнне аб адсутнасці падстаў для правядзення расследавання.


Даведка:

Прапанова – механізм «мяккага рэгулявання», накіраваны на спыненне парушэнняў агульных правіл канкурэнцыі без пакарання службовых і юрыдычных асоб, якія абмежавалі канкурэнцыю на трансгранічных рынках. Дзейнічае ён так: калі выяўлены прыкметы парушэння агульных правіл канкурэнцыі, ЕЭК у тэрмін, які не перавышае дзесяці рабочых дзён з дня рэгістрацыі заявы (матэрыялаў) у Камісіі, распрацоўвае праект прапановы па ліквідацыі гэтага парушэння. Праект накіроўваецца на ўзгадненне ва ўпаўнаважаныя органы і заяўніку, калі ёсць такі, а таксама ў парадку інфармавання – асобе, чые дзеянні прывялі да гэтага парушэння.