Жаңылыктар

25.05.2021 (Обновлено: 14.12.2021 16:26)

ЕЭК выступае за каардынацыю пазіцый дзяржаў ЕАЭС падчас рэалізацыі кліматычнага парадку дня

Новыя выклікі для знешняга гандлю дзяржаў Еўразійскага эканамічнага саюза з прычыны рэалізацыі мер па барацьбе са змяненнем клімату трэціх краін і шляхі іх пераадолення абмеркавалі прадстаўнікі Еўразійскай эканамічнай камісіі і дзяржаўных органаў краін ЕАЭС сумесна з бізнес-супольнасцю.

Вэбінар быў арганізаваны ЕЭК пры падтрымцы Расійскага саюза прамыслоўцаў і прадпрымальнікаў.

«Лічым, што гэта тэма, безумоўна, з'яўляецца важнай і заслугоўвае самага сур'ёзнага прафесійнага разбору. Зараз нам трэба захаваць экспертызу і, можа быць, нават праявіць ініцыятыву ў пытаннях падыходаў да кліматычнага парадку з улікам уласных эканамічных інтарэсаў. Са свайго боку мы бачым, што існуе ярка выяўленая неабходнасць устанаўлення і прасоўвання дыялогу паміж дзяржавамі-членамі і з краінамі-партнёрамі на прасторы вялікай Еўразіі», – адзначыў міністр па гандлі ЕЭК Андрэй Сляпнёў, адкрываючы вэбінар.

Істотнымі момантамі рэалізацыі кліматычнага парадку з'яўляюцца падтрымка інвестыцыйных праектаў па перспектыўных тэхналагічных рашэннях, а таксама ўвядзенне агульнай лічбавай платформы ўліку выкідаў парніковых газаў.

«Неабходна паглядзець, што мы можам прапанаваць, каб максімальна наладзіць супрацоўніцтва, паколькі гаворка ідзе пра выключна дарагія і капіталаёмістыя працэсы. Рэальнае прасоўванне запатрабуе рэальнай кааперацыі – у адзіночку прайсці гэты шлях будзе няпроста», – заявіў Андрэй Сляпнёў.

Дырэктар дэпартамента гандлёвай палітыкі ЕЭК Ігар Назарук агучыў прапановы гандлёвага блока ЕЭК: пытанні кліматычнага парадку дня варта ўключыць у парадак кансультацый з асноўнымі партнёрамі ЕАЭС па вялікай Еўразіі: ЕС, КНР і іншымі краінамі. Неабходна сфарміраваць скаардынаваную пазіцыю ў дачыненні да мер трэціх краін для міжнародных пляцовак, перш за ўсё, СГА і Канферэнцыі ААН па пытаннях змянення клімату. У рамках перагаворных трэкаў ЕАЭС трэба прасоўваць «зялёныя» і «кліматычныя» праекты ў партнёрстве з банкамі дзяржаў Саюза.

Падчас вэбінара адбыліся тры сесіі. Удзельнікамі першай сталі прадстаўнікі ўпаўнаважаных дзяржаўных органаў, якія абмеркавалі пытанні палітыкі, якая рэалізуецца краінамі Саюза ў сферы барацьбы са змяненнем клімату. У рамках другой сесіі прадстаўнікі дзелавой супольнасці падзяліліся меркаваннем у дачыненні да рызык, якія нясе ў сабе энергапераход і меры, аналагічныя памежнаму карэкціровачнаму вугляроднаму механізму Еўрасаюза. Трэцяя сесія была прысвечана тэматыцы прасоўвання і падтрымкі «зялёнага» фінансавання і «кліматычных» праектаў.

Кіраўнік акадэмічнага савета адукацыйнай праграмы «Міжнародная гандлёвая палітыка» НДУ ВШЭ Максім Мядведкаў, які мадэраваў першую сесію, адзначыў, што вялікі масіў заяўленых у Еўропе мер па барацьбе са змяненнем клімату можа прывесці да сур'ёзных змен як для эканомік краін кантынента, так і для тых, хто з імі гандлюе. Па яго словах, аналітычныя агенцтвы ацэньваюць магчымыя страты для Расійскай Федэрацыі ў выніку ўвядзення памежнага карэкціровачнага вугляроднага механізму ЕС у 33 млрд еўра ў 2025 - 2030 гадах.

Першы намеснік міністра прыродных рэсурсаў і аховы навакольнага асяроддзя Рэспублікі Беларусь Баляслаў Пірштук у сувязі з гэтым падкрэсліў, што ўстанаўленне бар'ераў у гандлі на падставе кліматычнай парадку недапушчальна.

Дырэктар дэпартамента знешнегандлёвай дзейнасці Міністэрства гандлю і інтэграцыі Рэспублікі Казахстан Алія Алімбетава пагадзілася, што механізмы якія ўводзяцца трэцімі краінамі, павінны быць, перш за ўсё, накіраваны на абарону навакольнага асяроддзя, а не мець пратэкцыянісцкія мэты. «Пагранічны вугляродны падатак, які мяркуецца ўвесці ў Еўрапейскім саюзе, ужо ў 2035 годзе можа прывесці да страты каля 18% даходу на адзінку прадукцыі», – адзначыла яна.

У сваю чаргу, намеснік дырэктара дэпартамента гандлёвых перамоў Мінэканамразвіцця Расіі Мар'я Баранава выказала ўпэўненасць у тым, што любыя меры павінны быць навукова абгрунтаваныя. На яе думку, многія дэклараваныя мэты ЕС не маюць адносіны да абароны клімату. «Гэта ў першую чаргу барацьба з вугляроднымі ўцечкамі, гэта значыць прадухіленне пераносу вытворчасцяў з тэрыторыі Еўрасаюза на тэрыторыі іншых дзяржаў, у тым ліку з прычыны таго, што на тэрыторыі гэтых дзяржаў менш жорсткае вугляроднае рэгуляванне», – сказала яна.

Першы намеснік міністра эканомікі і фінансаў Кыргызскай Рэспублікі Даніяр Іманаліеў падкрэсліў, што сёння тэматыка нізкавугляроднага развіцця ўжо не з'яўляецца нейкім модным павевам новага часу, а выступае фактарам доўгатэрміновага ўстойлівага развіцця ў цэлым. У сувязі ў гэтым у Кыргызскай Рэспубліцы зацверджана праграма «зялёнай» эканомікі і план яе рэалізацыі.

Намеснік міністра па пытаннях навакольнага асяроддзя Рэспублікі Арменія Ганна Мазманян адзначыла, што з 1990 года выкіды газаў у яе краіне мелі тэндэнцыю да зніжэння. Тут у Арменіі вельмі амбіцыйныя планы: гаворка ідзе аб павелічэнні аб'ёмаў альтэрнатыўнай энергетыкі, далейшым скарачэнні выкідаў і падваенні лясных пакроваў.

У рамках другой сесіі дырэктар дэпартамента ўстойлівага развіцця «Расатама» Паліна Ліён удакладніла, што атамная энергетыка мае нулявыя прамыя выкіды. Пры гэтым чым больш сінхранізаванымі будуць падыходы па мінімізацыі выкідаў у краінах ЕАЭС, тым больш эфектыўным будзе шлях да вугляроднай нейтральнасці, лічыць яна.

Член Праўлення – намеснік старшыні праўлення НВП РК «Атамекен» Талгат Цемірханаў бачыць вялікі патэнцыял па энергаэфектыўнасці ў сферы прамысловасці. А для сумеснага вырашэння пытанняў, якія стаяць у галіне энергетыкі, неабходна падтрымліваць дыялог на рознага роду пляцоўках, лічыць ён.

Дырэктар па экалогіі і клімаце ПАТ «НЛМК» Мікіта Вараб'ёў выказаў аптымізм, адзначыўшы, што расійскія кампаніі па многіх пазіцыях дэманструюць цяпер лепшыя паказчыкі па выкідах вуглякіслага газу, чым у еўрапейскіх калег. Пры гэтым ён акцэнтаваў увагу на важнасці выпрацоўкі адзінага метадалагічнага падыходу па вызначэнні вугляроднага следу, для таго каб еўразійскіх пастаўшчыкоў карэктна ацэньвалі. «Што яшчэ вельмі важна на ўзроўні ЕАЭС – мець не толькі адзіную перагаворную пазіцыю, але і адзінага перагаворшчыка, хто будзе выказваць пазіцыю саюза», – дадаў ён.

Дырэктар па ўстойлівым развіцці EN + Group Антон Бутманаў падтрымаў калегу, распавёўшы аб упэўненым выкананні кліматычных мэтаў, у тым ліку з боку кампаніі «Русал». У той жа час, ён мяркуе, што ўнутры Саюза павінны зарабіць механізмы, якія дазволяць бізнэсу адаптавацца да новых умоў.

Намеснік генеральнага дырэктара АТ «АХК Уралхім» Рынат Гізатулін распавёў, што, паводле наяўных ацэнак, кошт прадукцыі прадпрыемства ў сувязі з новым рэгуляваннем Еўрасаюза можа знізіцца на 30-40 млн еўра ў год. На яго думку, зараз неабходна прыпыніць работу над Законам аб абмежаванні выкідаў парніковых газаў у РФ да таго, як ЕС сфармулюе свае правілы гульні.

Намеснік гендырэктара па спецыяльных праектах і знешніх сувязях АТ «МХК «Еўрахім», адказны сакратар Камітэта па кліматычнай палітыцы і вугляродным рэгуляванні РСПП Сяргей Цвердахлеб указаў на вялікую колькасць развілак, звязаных з цяжкасцю сумяшчэння механізму трансгранічнага рэгулявання з нормамі СГА і нормамі Парыжскага пагаднення.

Мадэратар сесіі, генеральны дырэктар Даследчага цэнтра «Міжнародны гандаль і інтэграцыя» Уладзімір Саламатаў паабяцаў звесці ўсе прапановы бізнесу разам з мэтай падрыхтоўкі праграмы дзеянняў па павышэнні эфектыўнасці работы асобных кампаній на аснове агульных рашэнняў.

Трэцюю сесію мадэравала кіраўнік экспертна-аналітычнай платформы «Інфраструктура і фінансы ўстойлівага развіцця» Святлана Бік.

Дырэктар дэпартамента фінансавай палітыкі Мінфіна Расіі Іван Чэбескаў адзначыў цікавасць з боку інвестараў да «зялёных» фінансаў, а таксама праінфармаваў аб змене глабальнымі фондамі сваёй палітыкі і пераносе акцэнтаў у сферу ўстойлівага фінансавання.

Віцэ-прэзідэнт ВЭБ.РФ Дзмітрый Аксака распавёў аб падрыхтоўцы базавых дакументаў для запуску ў Расіі праектаў устойлівага развіцця і інструментаў іх фінансавання. Ключавым у ім з'яўляюцца крытэрыі аднясення тых ці іншых праектаў да катэгорыі «зялёных". Аксакаў адзначыў поспехі Казахстана па тэматыцы «зялёных» праектаў. Паколькі сёння ў краінах ЕАЭС ёсць розныя напрацоўкі, было б важна мець агульную пляцоўку для абмеркавання. Гэта будзе спрыяць узаемным інвестыцыям унутры ЕАЭС, лічыць ён.